|
| ‘국민의 준엄한 심판’ |
2007년12월26일(Wed) |
| 나경택<수석논설위원, 칭찬합시다운동중앙회 회장> |
국민은 17대 대통령으로 한나라당 이명박 후보를 선택했다. 가히 민심의 폭발이었다. 이 당선자에 대한 압도적 지지로 이뤄진 정권 교체는 침묵하는 다수의 소리 없는 선거 혁명이자 노무현 정부의 실정에 대한 준엄한 심판이다.
이 당선자는 10명의 후보가 난립하고 보수가 분열한 구도에서도 절반에 가까운 득표에 성공했다. 이 당선자는 끈질긴 네거티브 공세를 받으면서도 대통합민주신당 정동영 후보를 현저한 표차로 눌렀다. 2002년 대선에서 노무현, 이회창 후보의 당락이 불과 2.3%포인트 차로 갈린 것과 크게 대비된다.
국민을 편 가르고 정치 경제 사회적 갈등을 부추겨 정치적 이익을 취하려는 세력을 거부하고, 민생을 위한 비전과 그 실현의 가능성을 보여 준 후보에게 표심이 쏠린 결과라고 우리는 본다.
1997년 외환위기와 함께 정권을 잃었던 한나라당이 10년 만에 정권 탈환에 성공한 것은 국민이 이 나라의 산업화 세력에 다시 한 번 기회를 주었다는 의미가 있다.
선거 결과에 담긴 민심은 이 당선자에게 큰 힘이자 동시에 무거운 짐이다. 5년 전 노 후보를 당선시켰던 국민이 이번에 철저하게 노 정권을 응징했다. 이 당선자, 그리고 한나라당과 선거 캠프 주역들이 승리에 도취해선 안 될 이유다. 오히려 큰 승리를 안겨 준 민심을 두려워해야 한다. 당선 첫마디로 “겸손하고 낮은 자세로 국민을 섬기겠다”고 한 이 당선자의 초심을 새 정권 구성원 모두가 가슴 깊이 새겨야 한다.
이번 17대 대선이 갖는 큰 의미는 건국 60주년과 민주화 20주년을 맞아 치러진 이른바 ‘중대선거’라는 점이다. 따라서 이 선거에서 승리한 이 당선자에게는 ‘새로운 60년’과 ‘새로운 20년’의 기틀을 세워야 하는 막중한 소임이 부여된 셈이다.
1987년 체제의 결과물인 민주화가 진행된 지 20년을 맞은 이 시점에서 이 당선자가 등장한 것은 민주화 세력 대 산업화 세력, 민주 대 반민주라는 한국 정치의 전통적인 지형이 급격하게 바뀌고 있음을 의미한다. 김대중·노무현 정권을 탄생시킨 40대 전후 ‘민주화 세대’들의 상당수가 이후보를 지지한 것이다.
즉 이들은 민주화에 대한 정치적 도덕적 부채 의식에서 스스로를 해방시킨 뒤 ‘먹고 사는 문제’를 해결해주겠다는 이후보에게로 고개를 돌렸다.
또한 ‘진보적 성향’으로 여겨졌던 20, 30대 청년세대들도 적잖게 이 당선자에게 표를 던졌다. 신당을 포함한 현재의 범여권이 국정의 건전한 비판자이자 견제 세력으로서 향후 5년간 국민의 마음을 얻기 위해 노력한다면 다시 집권할 기회가 올 수 있다. 그것이 민주주의다. 다만 비판할 것은 비판하되 협조할 일은 협조해야 한다.
사사건건 정쟁을 일삼고 이명박 정부의 발목을 잡는 식으로는 국가발전에 장애가 될뿐더러 국민의 지지 회복도 불가능하다.
이 당선자도 야당이 국정의 동반자라는 확고한 인식으로 대화하고 협조를 구하는 화합의 자세를 보여야 한다. 자신을 지지한 세력만 편애하고 반대한 사람들에게는 노골적인 증오의 감정을 표출한 정치가 어떻게 실패하는지는 노 정부가 극명하게 보여 줬다.
노 대통령은 독선의 ‘대못질’을 멈추고 신정부가 안착할 수 있도록 순조로운 국정 이양에 적극 협조해야 한다. 아름답게 퇴장하는 모습을 보여 주는 것이 물러나는 대통령으로서 최소한의 예의일 것이다.
당선의 영예를 안은 이 후보에게 축하를 보내며, 끝까지 선전한 대통합민주신당 정동영, 무소속 이회창, 창조한국당 문국현, 민주노동당 권영길, 민주당 이인제 후보 등에게도 깊은 위로의 뜻을 전하고자 한다.[관리자 기자]
|
|
 돌아가기
리스트 보기 출력하기
|
|
|
|
 이 슈
|
|
연재특집
|
코믹스-200727.jpg)
.gif)
.jpg)
.jpg)
