|
| 외환위기 이후 서비스업 성장 ‘뚝’ |
2007년01월10일(Wed) |
한국은행, 연평균 매출액증가율 14.8%포인트 하락
제조업보다 성장·수익성·재무구조 등 모두 열위 |
외환위기 이후 국내 서비스업의 성장성이 수직 하락한 것으로 나타났다. 특히 서민생활과 밀접한 도·소매업의 하락폭이 컸다.
서비스업은 또 최근 3년간의 경영성과에서 성장성, 수익성, 재무구조 등 모든 부문에서 제조업보다 못한 성적을 보여 서비스업 육성을 위한 정책 마련이 시급한 것으로 지적됐다.
9일 한국은행이 발표한 ‘서비스업의 경영분석지표 추이’에 따르면 외환위기전(1990~1997년) 연평균 18.3%였던 서비스업의 매출액증가율은 외환위기후(2002~ 2005년) 3.5%로 뚝 떨어졌다.
도·소매업의 하락폭이 눈에 띄게 컸다. 90~97년에 18.6%에 달했던 도·소매업종의 매출액증가율은 2002~2005년 1.8%로 큰 폭 하락했다. 이에 대해 한은은 “종합상사의 계열사가 맡고 있던 수출창구 역할이 축소됐고, 모두 매출로 잡혔던 판매대행분 및 임대매출분 등이 매출에서 제외되는 등 수익인식기준이 변경되면서 도소매업 매출액증가율이 크게 하락했다”고 설명했다.
운수업과 통신업, 사업서비스업 등 대부분의 업종이 부진한 가운데 여행알선·창고·운수관련 서비스업만 13.7%에서 16.1%로 소폭 상승했다. 수익성과 재무구조 면에서는 외환위기전에 비해 다소 개선되는 모습을 보였다.
서비스업의 총자산경상이익률은 외환위기전(90~97년) 2.2%에서 외환위기후(2002~2005년) 5.9%로 두 배 이상 높아졌다. 도매 및 상품중개업(7.8%), 수상운송업(7.9%), 통신업(7.5%) 등이 상대적으로 높은 수준을 기록했다.
부채비율로 파악한 재무구조 역시 외환위기전보다 양호해졌다. 외환위기전인 95년 387%에 달했던 서비스업의 부채비율은 2005년 139.9%로 크게 하락했다. 도·소매업(543.7%→145.7%)과 운수업(576.3%→195.9%) 등의 하락폭이 컸다.
2002~2005년 3년간 경영성과를 제조업과 비교한 결과에서도 서비스업은 부진을 면치 못했다. 서비스업의 매출액증가율은 3.5%로 제조업(9.3%)의 3분의 1 수준에 불과했고, 부채비율은 139.9%로 제조업(100.9%)보다 높았다. 총자산경상이익률은 5.9%로 제조업(6.9%)와 비슷했다.
외환위기 전후를 비교한 경영지표 개선폭에서도 제조업이 서비스업보다 우위였다. 서비스업의 매출액증가율은 외환위기 전후 14.8%p 낮아졌지만, 제조업은 5.2%p 낮아지는데 그쳤다. 총자산경상이익률 상승폭도 서비스업 3.7%p, 제조업 5.1%p로 제조업이 높았다.
한편 2005년 기준 우리나라 서비스업의 부가가치(명목) 비중은 56.3%로 1980년의 일본(57.4%) 및 독일(56.6%)과 비슷한 수준을 기록했다. 미국(63.8%)은 80년에 이미 60%를 웃돌며 성큼 앞서는 모습을 보였다.
부가가치 비중은 전체 산업에서 생산되는 부가가치를 100으로 봤을 때, 그 중에 서비스업이 차지하는 비중을 의미한다. 우리나라 서비스업의 부가가치 비중은 80년 47.3%에서 90년 49.5%, 2000년 54.4% 등 꾸준한 상승세를 보였지만, 선진국에 비해서는 여전히 낮은 상태를 보였다.
국내 서비스업의 부가가치 비중은 상승폭에서도 선진국에 비해 부진했다. 우리나라 서비스업의 부가가치 비중은 80년 47.3%에서 25년만에 9%p 상승했지만 일본 12%p(57.4%→69.4%), 독일 13.2%p (56.6%→69.8%), 미국 12.9%p(63.8%→76.7%) 등으로 주요 선진국의 경우 10%p를 웃도는 상승폭을 기록했다.[관리자 기자]
|
|
 돌아가기
리스트 보기 출력하기
|
|
|
|
 이 슈
|
|
연재특집
|
코믹스-200727.jpg)
.gif)
.JPG)
1.jpg)
.jpg)
